Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
|
|
|
Сообщения: 102 |
Откуда: Москва |
Регистрация: 04.02.2006 |
|
Добавлено: Чт Фев 16, 2006 11:09 pm Заголовок сообщения: Постановка техники рук и ног в ФБИ. |
|
|
Я уже как-то задавал этот вопрос Михаилу Константиновичу, только относительно техники ног непосредственно в ФБИ.
Возможно, я не прав, но тогда, насколько я помню, мне был дан довольно расплывчатый ответ о том, что техника ног филиппинская есть, но она довольно корявая
Сейчас же у меня возник вопрос о постановке ударов вообще в ФБИ кроме отработки атак просто по углам.
Как ставятся удары и откуда взята техника, если она не "исконно филиппинская"? |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Сообщения: 95 |
Откуда: Москва |
Регистрация: 07.11.2005 |
|
Добавлено: Чт Фев 16, 2006 11:31 pm Заголовок сообщения: Re: Постановка техники рук и ног в ФБИ. |
|
|
Жук писал(а): |
Я уже как-то задавал этот вопрос Михаилу Константиновичу, только относительно техники ног непосредственно в ФБИ.
Возможно, я не прав, но тогда, насколько я помню, мне был дан довольно расплывчатый ответ о том, что техника ног филиппинская есть, но она довольно корявая
Сейчас же у меня возник вопрос о постановке ударов вообще в ФБИ кроме отработки атак просто по углам.
Как ставятся удары и откуда взята техника, если она не "исконно филиппинская"? |
А тебе какая больше ударная техника импонирует?
Если вписывается в концепцию и работает, то любая подойдет. Поправьте меня, если не прав _________________ "Овцам бессмысленно принимать резолюции в пользу вегетарианства, если волки придерживаются другого мнения" |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Сообщения: 102 |
Откуда: Москва |
Регистрация: 04.02.2006 |
|
Добавлено: Пт Фев 17, 2006 8:34 am Заголовок сообщения: |
|
|
Безусловно.
Так вот Саша Бритенков даёт сават в качестве техники ног, и всё ложится
Меня итересует чисто филиппинская.
Должна же она быть?!
А если её всё-таки нет, то тогда откуда барутся ноги и руки в Камбатан, скажем |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Сообщения: 95 |
Откуда: Москва |
Регистрация: 07.11.2005 |
|
Добавлено: Пт Фев 17, 2006 2:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Жук писал(а): |
Безусловно.
Так вот Саша Бритенков даёт сават в качестве техники ног, и всё ложится
Меня итересует чисто филиппинская.
Должна же она быть?!
А если её всё-таки нет, то тогда откуда барутся ноги и руки в Камбатан, скажем |
А сават - как французский вариант кик-боксинга?
А в Комбатане ноги и руки из Кекусина, разве нет?
По моему, любая техника ложится. Главное - чтобы применялась в соответствии с принципами и к месту.
С Михаилом Константиновичем мы много обсуждали эту тему... выяснилось, что филиппинских безоружных техник никогда и не было! Именно поэтому каждый филиппинский мастер в безоружный раздел тащил то, что изучал параллельно исконным оружейным техникам.
Иначе как объяснить, что в одних школах в качестве рукопашки изучают бокс, в других тай-бокс, в третьих дзю-дзюцу, в четвертых вин-чун, в пятых каратэобразное что-нибудь, в ...дцатых все вышеназванное в рамках концепции джит-кун-до _________________ "Овцам бессмысленно принимать резолюции в пользу вегетарианства, если волки придерживаются другого мнения" |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Сообщения: 91 |
Откуда: Днепропетровск |
Регистрация: 01.02.2006 |
|
Добавлено: Пт Фев 17, 2006 11:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
А в Комбатане ноги и руки из Кекусина, разве нет? |
Я не знаю откуда растёт безоружная техника Комбатана.Но то что это не Кёкушин это 100%.Есть какие-то моменнты смахивающие на китайские.Но в общем-то вся безоружная техника Комбатан спокойно ложится на базовые перемещения и спокоцно пересекается с оружейной техникой. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Сообщения: 95 |
Откуда: Москва |
Регистрация: 07.11.2005 |
|
Добавлено: Сб Фев 18, 2006 11:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Днепровский писал(а): |
Я не знаю откуда растёт безоружная техника Комбатана.Но то что это не Кёкушин это 100%.Есть какие-то моменнты смахивающие на китайские.Но в общем-то вся безоружная техника Комбатан спокойно ложится на базовые перемещения и спокоцно пересекается с оружейной техникой. |
Я за что покупал, за то и продаю. Не Кекусин, да и господь с ним! С таким же успехом это может быть и кик-боксинг, и бокс, и сават, и "что нибудь китайское"... вот я о чем _________________ "Овцам бессмысленно принимать резолюции в пользу вегетарианства, если волки придерживаются другого мнения" |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Сообщения: 49 |
|
Регистрация: 15.11.2005 |
|
Добавлено: Сб Фев 18, 2006 11:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
diamond_zen писал(а): |
выяснилось, что филиппинских безоружных техник никогда и не было! |
Так. Тогда объясните, что такое пананджакман и панантукэн? Не филиппинские техники? Или они постороены целиком на заимствованных элементах? Я всегда думал наоборот... _________________ "Того, что есть у нас, хватило бы на больших, чем мы" - Борис Гребенщиков |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Сообщения: 95 |
Откуда: Москва |
Регистрация: 07.11.2005 |
|
Добавлено: Сб Фев 18, 2006 11:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Алексей писал(а): |
Так. Тогда объясните, что такое пананджакман и панантукэн? Не филиппинские техники? Или они постороены целиком на заимствованных элементах? Я всегда думал наоборот... |
Я тоже об этом задумывался... Однако, Михаил Константинович указывает на то, что там очень много "дырок", иначе с чего бы мастерам, казалось бы самодостаточных систем, тащить тот же бокс, например.
Мне вот кажется, что и пананджакман, и панантукэн - это "вариации на тему". Этакий рукопашний бой в переложении на специфику стиля.
Что-то вроде наших "новоделов", например - "Боевое Самбо".
Ведь, по сути, пананджакман - "искусство калечения рук", а панантукэн - "искусство калечения ног". Техника направлена на пересечение боя путем нанесения быстрых множественных повреждений по рукам/ногам, верно? А откуда уж заимствовали конкретные технические элементы - это не так важно, главное в этом - руководящая идея, принцип!
В боксе вот тоже есть коварная "локтевая защита" и ловушки всякие. В тай-боксе, при достаточной наработке, можно ловко подставлять под бьющие конечности противника свои локти и колени - противнику ой как несладко приходится! Суставы и кости потом очччень долго болят Чем не пананджакман-панантукэн? Называется по другому и внимание на этом не заостряется! Получилось - здорово, но никто специально это не тренирует! А в ФБИ - это один из принципов! _________________ "Овцам бессмысленно принимать резолюции в пользу вегетарианства, если волки придерживаются другого мнения" |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Сообщения: 1289 |
Откуда: Москва |
Регистрация: 05.11.2005 |
|
Добавлено: Пн Фев 20, 2006 12:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вот ведь... Надо лучше следить, что говоришь ученикам, а то теперь самому стыдно
Пананджакман, панантукен, думог, кунтао силат - это все безоружные направления в ФБИ. Сикаран, сагаса, хагибис, кунтао лима-лима - далеко не полный перечень тех стилей, где есть собственная безоружная техника.
С другой стороны, да. Многие направления стали обзаводиться безоружными разделами только в ХХ в.
По-поводу заимствований. Одно из огромных достоинств ФБИ, на мой взгляд, и состоит в том, что на их двигательной базе можно создавать самые разные комбинации из самых разных стилей
А начет "дырок"... Назовите хоть одно БИ, где бы их не было? Каждое имеет и сильные и слабые стороны. И часто одно является непосредственным продолжением другого. _________________ С уважением,
Михаил Иванов
http://arnis-escrima.ru/ |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Сообщения: 54 |
|
Регистрация: 22.02.2006 |
|
Добавлено: Ср Фев 22, 2006 10:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Михаил Константинович!
А как насчет прямого переложения палочных и ножевых техник на "пустые руки"? Насколько полно можно сохранить двигательную базу? И насколько это сработает в бою? |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Сообщения: 80 |
Откуда: Рига |
Регистрация: 09.01.2006 |
|
Добавлено: Чт Фев 23, 2006 12:19 am Заголовок сообщения: |
|
|
Я не могу сказать за все ФБИ по техникам рук и ног. Есть только опыт в КБТ. Тут безоружный раздел называется мано-мано. Авторство приписывают Пресас. Мано-мано очень хорошо продуман как методически так и технически. Что самое интересное, то все это имеет такой же движок как и работа с палкой и ножом, только со своими особенностями _________________ www.hkd.lv
www.kombatan.net |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Сообщения: 1289 |
Откуда: Москва |
Регистрация: 05.11.2005 |
|
Добавлено: Чт Фев 23, 2006 1:41 am Заголовок сообщения: |
|
|
sen писал(а): |
Михаил Константинович!
А как насчет прямого переложения палочных и ножевых техник на "пустые руки"? Насколько полно можно сохранить двигательную базу? И насколько это сработает в бою? |
Так они и перекладываются. Практически во всех видах ФБИ. А насчет "сработает в бою" - помнишь наш разговор о каратэ? Тренироваться надо _________________ С уважением,
Михаил Иванов
http://arnis-escrima.ru/ |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Сообщения: 54 |
|
Регистрация: 22.02.2006 |
|
Добавлено: Чт Фев 23, 2006 3:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Михаил Константинович!
О необходимости время от времени тренироваться я и сам уже подумал. Я о имел в виду скорее возможность научить таким образом неподготовленного человека. С нуля, использую в рукопашке аналоги палочных и ножевых техник - ведь, по идее, хорошая система не должна нуждаться в посторонних вливаниях, разве не так?
Спасибо. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Сообщения: 49 |
|
Регистрация: 15.11.2005 |
|
Добавлено: Чт Фев 23, 2006 5:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Думаю, хорошая система не может быть хорошей без посторонних вливаний.
Извините, что вмешиваюсь в разговор. _________________ "Того, что есть у нас, хватило бы на больших, чем мы" - Борис Гребенщиков |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Сообщения: 296 |
Откуда: Москва |
Регистрация: 07.11.2005 |
|
Добавлено: Чт Фев 23, 2006 5:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
sen писал(а): |
Я о имел в виду скорее возможность научить таким образом неподготовленного человека. С нуля, использую в рукопашке аналоги палочных и ножевых техник - ведь, по идее, хорошая система не должна нуждаться в посторонних вливаниях, разве не так?
Спасибо. |
Методом аналогий научить неподготовленного человека нельзя. Этому многотысячелетняя история человечества доказательством является.
И ключевым словом здесь является "неподготовленный".
Только когда база оседает в голове (1-1.5 года), становится понятно, окуда какое движение получается и как эти движения можно строить самому. А когда база становится естественным для практикующего способом двигаться - то кроме понимания движения появляется возможность еще и делать это движение .
А хорошая система в посторонних вливаниях не нуждается. Это не значит, что вливания делать совсем нельзя - если они ложатся в систему и не мешают ей (а то и улучшают). _________________ Скорей! Пока крыша на место не вернулась! |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Сообщения: 296 |
Откуда: Москва |
Регистрация: 07.11.2005 |
|
Добавлено: Чт Фев 23, 2006 5:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Алексей писал(а): |
Думаю, хорошая система не может быть хорошей без посторонних вливаний.
Извините, что вмешиваюсь в разговор. |
Леха, по этому вопросу нам срочно требуется длительная беседа за огромным чайником зеленого чая .
2all: Извините за флейм. _________________ Скорей! Пока крыша на место не вернулась! |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Сообщения: 1289 |
Откуда: Москва |
Регистрация: 05.11.2005 |
|
Добавлено: Чт Фев 23, 2006 11:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
AnglerS писал(а): |
Леха, по этому вопросу нам срочно требуется длительная беседа за огромным чайником зеленого чая .
|
Присоединяюсь _________________ С уважением,
Михаил Иванов
http://arnis-escrima.ru/ |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Сообщения: 54 |
|
Регистрация: 22.02.2006 |
|
Добавлено: Пт Фев 24, 2006 9:56 am Заголовок сообщения: |
|
|
Михаил Иванов писал(а): |
AnglerS писал(а): |
Леха, по этому вопросу нам срочно требуется длительная беседа за огромным чайником зеленого чая .
|
Присоединяюсь |
Господа, не наглейте! Чай любят все! И обсудить не помешает.
AnglerS!
Никак не оспариваю необходимость постановки техники, но не пойти ли от противного? То есть от тактики, от спарринговой подготовки? Ведь большинство принятых в БИ двигательных программ неудобны для начинающих, да и непонятны. Не лучше ли дать обучающемуся самому почувствовать необходимость наработки техник? |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Сообщения: 49 |
|
Регистрация: 15.11.2005 |
|
Добавлено: Пт Фев 24, 2006 2:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
sen писал(а): |
Никак не оспариваю необходимость постановки техники, но не пойти ли от противного? То есть от тактики, от спарринговой подготовки? Ведь большинство принятых в БИ двигательных программ неудобны для начинающих, да и непонятны. Не лучше ли дать обучающемуся самому почувствовать необходимость наработки техник? |
По-моему, это очень даже не помешает. В разумных пределах. Убежден, что такой подход - от спарринга, должен проходить красной нитью в обучении. Правда, только на спаррингах тоже далеко не уедешь - после них и перед ними нужно нарабатывать технику. Тут нужен серединный путь, как и везде. _________________ "Того, что есть у нас, хватило бы на больших, чем мы" - Борис Гребенщиков |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Сообщения: 49 |
|
Регистрация: 15.11.2005 |
|
Добавлено: Пт Фев 24, 2006 3:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
AnglerS писал(а): |
Леха, по этому вопросу нам срочно требуется длительная беседа за огромным чайником зеленого чая . |
Тоже присоединяюсь. Как насчет 28-1марта? |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Сообщения: 54 |
|
Регистрация: 22.02.2006 |
|
Добавлено: Пт Фев 24, 2006 4:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Алексей писал(а): |
sen писал(а): |
Никак не оспариваю необходимость постановки техники, но не пойти ли от противного? То есть от тактики, от спарринговой подготовки? Ведь большинство принятых в БИ двигательных программ неудобны для начинающих, да и непонятны. Не лучше ли дать обучающемуся самому почувствовать необходимость наработки техник? |
По-моему, это очень даже не помешает. В разумных пределах. Убежден, что такой подход - от спарринга, должен проходить красной нитью в обучении. Правда, только на спаррингах тоже далеко не уедешь - после них и перед ними нужно нарабатывать технику. Тут нужен серединный путь, как и везде. |
Естественно, прорабатывать технику! Спарринги для того и нужны, чтобы узнать свои слабые места и обкатать новое. Естественно, техника прорабатывается и до, и после, а главное - непосредственно в спарринге (по индивидуальным заданиям).
Кстати, не обсудить ли разновидности спарринговых упражнений? |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Сообщения: 49 |
|
Регистрация: 15.11.2005 |
|
Добавлено: Пт Фев 24, 2006 6:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Что-то мы от темы совсем ушли
Так что с ногами в ФБИ? Вопрос, по-моему не раскрыт.
Я лично думаю, что там не нужно особо изощренной техники ног - потому что как правило бой ведется с оружием, которое легче координируется, быстрее работает, дает возможностей больше для перемещений и не лишает равновесия - в отличие от удара ногой. Прямой удар и лоу в нижний уровень - наверное, вполне достаточно? _________________ "Того, что есть у нас, хватило бы на больших, чем мы" - Борис Гребенщиков |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Сообщения: 6 |
|
Регистрация: 28.05.2006 |
|
Добавлено: Вс Мая 28, 2006 11:41 am Заголовок сообщения: |
|
|
Техника филипинского бокса взята из китайских БИ, она основана на круговых движениях. По крайней мере я так слышал
Насчёт ударов ног согласен, только про колени забывать тоже не стоит. Эффективность ударов локтей и коленей я испытал на своей шкуре, и на практике конечно тоже. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Сообщения: 296 |
Откуда: Москва |
Регистрация: 07.11.2005 |
|
Добавлено: Вс Мая 28, 2006 1:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Варяг писал(а): |
Техника филипинского бокса взята из китайских БИ, она основана на круговых движениях. По крайней мере я так слышал
|
Я, может, еще не проснулся, но...
Это вообще к чему сказано было, с какой целью во-первых, во-вторых, это Вы скорее всего слышали , в-третьих...
- Ватсон, Вы пи***ас!..
- Но почему, Холмс!?
- А почему бы и нет, Ватсон?
Не совсем ясное утверждение, короче говоря. Если у Вас есть обоснование в виде литературы или т.п., поделитесь пожалуйста, будет интересно ; обоснования в виде "а я слышал" и "а мне говорили" просьба не выдвигать.
Да, так на конец в третьих... Вы знакомы с ФБИ или с КБИ? Так хотя бы более-менне близко? _________________ Скорей! Пока крыша на место не вернулась! |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Сообщения: 1289 |
Откуда: Москва |
Регистрация: 05.11.2005 |
|
Добавлено: Вс Мая 28, 2006 4:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Про заимствования техники рук из КБИ - никаких данных нигде (в доступных источниках) я не встречал. Но! Действительно прослеживается общность некоторых техник ФБИ и техник фуцзянских стилей Ушу. Так что заимствования вполне возможны А также общность с боксом... И с муай тай...
А ноги... В пананджакман можно найти пересечения с вин чун и с муай тай. В сикаран - с таэквондо и северокитайским ушу. В хагибис и сагаса с сават. А думог, вообще, на самбо похоже
Кстати, есть данные, что в Испании в средние века существовали школы палочного боя. Причем именно такой длинны, как филиппинские бастоны. И с одной, и с двумя палками. Вот так вот! _________________ С уважением,
Михаил Иванов
http://arnis-escrima.ru/ |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Сообщения: 296 |
Откуда: Москва |
Регистрация: 07.11.2005 |
|
Добавлено: Вс Мая 28, 2006 5:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Михаил Иванов писал(а): |
техник фуцзянских стилей Ушу. Так что заимствования вполне возможны А также общность с боксом... И с муай тай...
А ноги... В пананджакман можно найти пересечения с вин чун и с муай тай. В сикаран - с таэквондо и северокитайским ушу. В хагибис и сагаса с сават. |
В этом отношении ФБИ является истинным ДКД ! Может это и неплохо.
С фуцзянскими стилями - вполне могло быть заимствование: исторический факт, что в XVIII веке именно из этой провинции в основном (почему не знаю) эмигрировали китайцы на Филиппины...
Дело даже не в этом: рассуждать о вливаниях с точки зрения наличия "круговых движений"... по меньшей мере странно. Биомеханика у всех человеков третьей планеты от Солнца одинаковая.
Цитата: |
А думог, вообще, на самбо похоже
|
Думаете, происки ГБшников?
А самбо на дзю-до в таком случае похоже , а еще шуайцзяо вспомнить можно и т.д.
И что первым появилось? (хотя это не суть) _________________ Скорей! Пока крыша на место не вернулась!
Последний раз редактировалось: grey (Вс Мая 28, 2006 6:28 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Сообщения: 296 |
Откуда: Москва |
Регистрация: 07.11.2005 |
|
Добавлено: Вс Мая 28, 2006 6:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
<offtop>
Ох, люди, простите за... за все, короче простите
В родном городе живет сварщик дядя Витя. Так вот он когда с зеленым Змием в хороших отношениях, бывает, руками машет... причем, знаете, такими размашистыми пахарскими движениями... и звуки странные при этом издает... "ксыы"... или "шыыы" или что-то такое... У меня складывается впечатление иногда, что он в Шаолине учился , явное заимствование КБИ , причем его бьют, а ему хоть бы что - встает и все тут! (звуки наверное к железной рубашке отношение имеют , а может он так волшебный элексир силы и смелости в действие приводит и вгоняет себя в строго определенное состояние сознания ) Очень бывает стиль движения похож на смесь шаолиньцюань и кулак пьяного (мастера ), и еще на бой собаки на земле (дишу цюаньфа).
- Мой папа с Вами драться не будет, он когда в Шоолине учился, там подписку дал...
- Нет, мальчик! Это я твоему папке под писку дал!...
(с)ОСП
</offtop> _________________ Скорей! Пока крыша на место не вернулась! |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Сообщения: 6 |
|
Регистрация: 28.05.2006 |
|
Добавлено: Вс Мая 28, 2006 8:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я долгое время занимался китайскими БИ, но убедившись в их малой эффективности разочаровался и перешёл на более практичные и жёсткие виды (бокс и немного рукопашный бой). А вообще я против махания кулаками, один тычок пальцем в глаз и аккуратный пинок в пах решает дело гораздо быстрее и проще.
С филлипинскими боевыми искусствами к сожалению знаком только по многочисленным видео роликам и статьям (потому как, подобных секций в моём городе нет), часто очень противоречивые многие из статей содержали упоминание о китайских корнях многих дисциплин в филлипинских БИ. Многие начинали вдаваться в историю и пускались в описание жизни различных монахов Шаолинь, которые имигрировали на филлипинские острова.
Насчёт круговых движений. Круговые движения корпусом и плечами используется практически во всех видах БИ и единоборств, но криговые движения рук характерных для филлипинского БИ я не встречал нигде, кроме примерно таких же китайских техник.
За туманность моего предыдущее поста извиняюсь, он был скорее вопросом. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Сообщения: 296 |
Откуда: Москва |
Регистрация: 07.11.2005 |
|
Добавлено: Вс Мая 28, 2006 8:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Варяг писал(а): |
Я долгое время занимался китайскими БИ, но убедившись в их малой эффективности разочаровался и перешёл на более практичные и жёсткие виды
|
Не соглашусь, зависит от того, как преподавать (а людей, преподающих КБИ на серьезном уровне - единицы, может в Вашем городе их много, но в Москве, например, их очень мало). Можно и из муай тай фитнес сделать.
Варяг писал(а): |
часто очень противоречивые многие из статей содержали упоминание о китайских корнях многих дисциплин в филлипинских БИ.
|
Ценю тактичность и сдержанность (приятно когда люди не кидают стрелки напрямую и пальцами не тычут , спасибо, правда приятно ).
А противоречия нет, китайцы действительно эмигрировали, и за многовековую историю Филиппин еще много кто, кто-то мирно, кто-то повоевать приплывал... И взаимствования могли быть (и были, факт!)
Варяг писал(а): |
Многие начинали вдаваться в историю и пускались в описание жизни различных монахов Шаолинь, которые имигрировали на филлипинские острова.
|
Более того, потом они еще приезжали на ПМЖ в Российскую глубинку, и обучали своему искусству тамошнюю шантропу! Мир тесен.
Цитата: |
За туманность моего предыдущее поста извиняюсь, он был скорее вопросом. |
А вот это уже совсем другая история! Как спросили, так местные противоречивые многие и ответили ! _________________ Скорей! Пока крыша на место не вернулась! |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Сообщения: 6 |
|
Регистрация: 28.05.2006 |
|
Добавлено: Пн Мая 29, 2006 6:40 am Заголовок сообщения: |
|
|
Противоречия статей выражалось в виде различного понимания техник ФБИ, тот же Панантукен одни из них называли просто филипинским боксом, другие же давали детальное объянения и описание принципов "Рук ножей".
Кстати, я не помню чтобы в древности китайцы слишком уж стремились поделиться своим мастерством с полудикими русичами |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Ты не можешь начинать темы Ты не можешь отвечать на сообщения Ты не можешь редактировать свои сообщения Ты не можешь удалять свои сообщения Ты не можешь голосовать в опросах
|
|